价格低于净值的股票，是好还是不好？（小市值成交低迷）
摘要：
，那扣除通胀，复利计算的话跟理财差不多了，所以，破净股投资大概率能赚钱，但是能否赚取超过理财的收益，就很难说了，现在有不少人为了提高收益，加杠杆投资银行股，说实话，杠杆利息也挺高的... 价格低于净值的股票，是好还是不好？
价格低于净值的股票是好是坏，需要辩证的分析，一方面低于净值的股票，可以折价买入，用更少钱买入更多的股票，低于净值购入的风险比溢价购入要低的多。著名股票大咖巴菲特就是喜欢低于净值购入股票的例子。另一方面股票高于净值肯定有它的原因的，比如：行业未来发展前景光明，有重组并购等原因。具体股票低于净值的原因有很多，需要具体问题具体分析。每个人的炒股风格各异，买低于净值的股票还是买溢价的股票还需要根据自己的炒股风格来决定。
我感觉没有好与不好，这个问题你可以这样想，在股市里所有呈现在表面，大家都可以看到的东西，就都没有好与不好的概念了。
假设一下，如果它一定不好，买入后肯定跌，那么这个股票肯定就不会有人买的，如果它肯定好，买入后肯定涨，那么这个股票咱们散户是买不进去的，所以，好与不好都要看主力资金怎么操作这个股票，涨了就是好，不涨就是不好了。
翻看历史走势，涨的好的股票，肯定是有价格低于净值的，也有高于净值的，跌的惨的股票也会有低于净值的，同样也会有高于净值的。
选择股票的话可以把这个原则加入到你的选股标准里面去，至于能不能起到好的作用，谁也不知道，咱们只能看主力怎么操作了。
价格低于净值的股票，我觉得挺好，但也要甄别
破净股投资，一直都是A股市场一个长期投资派别，长期看，股价回到净资产是大概率事件，但是周期长短无法确定。就比如这波银行股的破净，已经持续有几年的时间了，很多已经持续好长时间了，比如民生银行：
上次市净率上1，还是3年前的事情了，三年里，民生银行一直处于破净状态，而且市净率越来越低，如今只有0.5左右了。
那现在是不是机会呢？如果未来能达到1倍市净率，意味翻倍的机会。但是多久才能达到1倍市净率呢？说实话这无法保证，谁也没有答案。
如果是3年，那机会不小，每年单利都要30%了。
如果是5年，也还行，单利20%，复利就只有十几个百分点了。
如果是10年……，那扣除通胀，复利计算的话跟理财差不多了。
所以，破净股投资大概率能赚钱，但是能否赚取超过理财的收益，就很难说了。
现在有不少人为了提高收益，加杠杆投资银行股，说实话，杠杆利息也挺高的，至少也要6-7个点，由于不确定的收益，加杠杆也是有风险的。
如果基本面，没有发生变化，那么跌破净资产的个股往往是机会！
因为跌破净资产往往说明了股价的超跌，估值过低，投资的价值非常高。如果基本面没有发生问题，其实可以说明是当下的情绪导致的错杀，而不是公司发生了重大的问题。所以一旦这种悲观的情绪退去，自然会导致回归理性和正常，股价回到净资产上方，甚至超过净资产几倍也是必然的结果。
这既是投资股票的确定性。
我个人认为：投资就是在熊市末期要买确定性级别最高的股票！
因为熊市中没有泡沫，投资者只能享受企业利润增长带来的股价上涨，这时候我们都无法赚股市中的钱，只能赚企业的钱，在熊市中的最优策略就是持有不动，等待牛市的到来！
而价格低于净值的股票，并且基本面没有发生变化，就是熊市里给我们带来的布局机会。
什么是确定性
最后举个例子：如果人们预测盈利（每股盈利）是5元，结果是5.5元，出现这种情况时，股价往往会大幅上涨，但是这样的不确定性很高，甚至持续性很低！因为你无法预计下个周期的季报，中报，年报是否预增！
但是如果每股净资产是10元，而一只优质股在熊市里遭到严重错杀，跌至净资产附近，甚至跌破净资产的时候，那么未来几乎不可能跌到8元，甚至6元以下，但是未来回到10元，甚至超过10元的概率则相当大，这就是确定性！
所以，我们要根据确定性投资，而不是根据不确定性和预测性投机！！
到此，以上就是小编对于小市值成交低迷的股票的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
