外汇管制的弊端？（外汇 内部矛盾）
摘要：
中国有成为超级大国的潜质：统一的政治环境、优秀的基础设施、高素质的人民、稳定与安全、良好的社会治理、巨额的外汇储备，所有这些，再加上一个优秀的领导人，国家必定腾飞，西方人也看到了这... 外汇管制的弊端？
外汇管制的利弊
1 降低国际范围内资源配置的效率 其限制了市场机制的作用，在外汇管制下，外汇往往不由供给决定，欲购买力平价脱节，无法真实反应本币对外价值，导致国内物价偏离国际市场价格，使商品价格的国际比较失真，导致商品的国际流动，影响国际分工，降低国际资源配置的效率
2 阻碍国际贸易发展，加剧国际贸易摩擦 ，加剧国际间的猜忌，摩擦，矛盾，甚至贸易战
3 限制国际资本流动 对于资金紧缺的国家，外汇管制会给外国投资者在东道国投资的利息，分红，分配及债务偿还带来困难 对外国投资者的吸引力下降 对资本盈余的国家 由于实行之本项目管制，使其过剩的资本n难找有利可图的机会
布雷顿森林体系引发了什么矛盾？
布雷顿森林体系引发了以下矛盾:
第一，金汇兑制本身的缺陷。美元与黄金挂钩，享有特殊地位，加强了美国对世界经济的影响。其一，美国通过发行纸币而不动用黄金进行对外支付和资本输出，有利于美国的对外扩张和掠夺。其二，美国承担了维持金汇兑平价的责任。当人们对美元充分信任，美元相对短缺时，这种金汇兑平价可以维持；当人们对美元产生信任危机，美元拥有太多，要求兑换黄金时，美元与黄金的固定平价就难以维持。
第二，储备制度不稳定。这种制度无法提供一种数量充足、币值坚挺、可以为各国接受的储备货币，以使国际储备的增长能够适应国际贸易与世界经济发展的需要。1960年，美国耶鲁大学教授特里芬在其著作《黄金与美元危机》中指出：布雷顿森林制度以一国货币作为主要国际储备货币，在黄金生产停滞的情况下，国际储备的供应完全取决于美国的国际收支状况：美国的国际收支保持顺差，国际储备资产不敷国际贸易发展的需要；美国的国际收支保持逆差，国际储备资产过剩，美元发生危机，危及国际货币制度。这种难以解决的内在矛盾，国际经济学界称之为“特里芬难题”，它决定了布雷顿森林体系的不稳定性。
第三，国际收支调节机制的缺陷。该制度规定汇率浮动幅度需保持在l%以内，汇率缺乏弹性，限制了汇率对国际收支的调节作用。这种制度着重于国内政策的单方面调节。
第四，内外平衡难统一。在固定汇率制度下，各国不能利用汇率杠杆来调节国际收支，只能采取有损于国内经济目标实现的经济政策或采取管制措施，以牺牲内部平衡来换取外部平衡。当美国国际收支逆差、美元汇率下跌时，根据固定汇率原则，其他国家应干预外汇市场，这一行为导致和加剧了这些国家的通货膨胀；若这些国家不加干预，就会遭受美元储备资产贬值的损失。
中西方有什么矛盾？
以前是侵略和被侵略的矛盾，现在是你发展起来可能会威胁到他，提前扼杀你。
如果看下十八世纪的西方小说，比如鲁滨孙漂流记，八十天环游地球，就可以知道那时西方多傲慢，在他们眼里，很多落后地区的都是野人，野人的生命都不值钱的，侵略扩张是国家意志，中国则是被封闭思想禁锢的。
当前，中国实现了现代化，但是发展遇到了瓶颈，没有高端产业，没有利润率更高的先进制造业，发展难以为继。没有更多高收入人群，方甲靠谁支撑？
中国有成为超级大国的潜质：统一的政治环境、优秀的基础设施、高素质的人民、稳定与安全、良好的社会治理、巨额的外汇储备，所有这些，再加上一个优秀的领导人，国家必定腾飞。西方人也看到了这些，他们捉急了。
到此，以上就是小编对于外汇 内部矛盾有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
