1992年金融危机产生原因？（外汇博弈论）

摘要： 1992年，英镑危机发生，当时英国不仅拥有大量的外汇储备(德国马克)，而且其财政赤字也未出现与其稳定汇率不和谐的情况，第一代货币危机理论已无法对其作出合理解释，经济学家开始从其它方...

1. 1992年金融危机产生原因？

1992年金融危机产生原因？

1992年，英镑危机发生，当时英国不仅拥有大量的外汇储备(德国马克)，而且其财政赤字也未出现与其稳定汇率不和谐的情况。第一代货币危机理论已无法对其作出合理解释，经济学家开始从其它方面寻找危机发生的原因，逐渐形成第二代货币危机理论。

第二代货币危机模型最具代表性的是由茅瑞斯·奥伯斯法尔德(Maurice Obstfeld)于1994年提出的。他在寻找危机发生的原因时强调了危机的自我促成(Self—Fulfilling)的性质，引入了博弈论，关注政府与市场交易主体之间的行为博弈。Obstfeld在其Models of Currency Crises with Self-Fulfilling Features一文中设计了一个博弈模型，说明了动态博弈下自我实现危机模型的特点，并呈现出“多重均衡”性质。

该模型认为：一国政府在制定经济政策时存在多重目标，经济政策的多重目标导致了多重均衡。因而政府既有捍卫汇率稳定的动机，也有放弃汇率稳定的动机。在外汇市场上有中央银行和广大的市场投资者，双方根据对方的行为和掌握的对方的信息，不断修正自己的行为选择，这种修正又影响着对方的下一次修正，形成了一种自促成，当公众的预期和信心的偏差不断累积使得维持稳定汇率的成本大于放弃稳定汇率的成本时，中央银行就会选择放弃，从而导致货币危机的发生。

以Obstfeld为代表的学者在强调危机的自我促成时，仍然重视经济基本面的情况，如果一国经济基本面的情况比较好，公众的预期就不会发生大的偏差，就可以避免危机的发生。与此同时，另一些第二代货币危机模型则认为危机与经济基本面的情况无关，可能纯粹由投机者的攻击导致。投机者的攻击使市场上的广大投资者的情绪、预期发生了变化，产生“传染效应(contagion effect)”和“羊群效应(herding behavior)”，推动着危机的爆发，货币危机之所以发生的原因恰恰是因为它们正要发生。

第二代货币危机理论较好地解释了1992年英镑危机，当时英国政府面临着提高就业与维持稳定汇率的两难选择，结果放弃了有浮动的固定汇率制。

1992年金融危机其根本原因就是德国的实力的增强，打破了欧共同体内部的力量的均衡，当时德国经济实力因东西德统一而得到的增强，尽管德国马克在欧洲货币单位中用马克表示的份额不高，但由于马克对美元汇率升高，马克在欧洲货币单位中的相对份额也不断提高。

因为欧洲货币单位是欧共同体成员商品劳务交往和资本流动的记账单位，哪个价值的变化，或者说德国货币政策不仅能左右德国的宏观经济，而且对欧共同体其他成员的宏观经济也会产生更大的影响，而英国和意大利经济则一直不景气，增长缓慢，失业增加，他们需要实行低利率政策，以降低企业借款成本，让企业增加投资，扩大就业，增加产量，并刺激居民消费，以振作经济。

但当时德国在东西德统一后，财政上出现了巨额赤字，政府担心由此引发通货膨胀引起习惯于低通膨胀的德国人不满爆发了政治和社会问题，因此通过膨胀率仅为3.5%的德国，非但拒绝上市之国首脑会议要求其降息的要求，反而在92年7月把贴现率升为8.75%，这样过高的德国利息率引起了外汇市场出现抛售英镑，里拉而抢购马克的风潮致使里拉和英镑汇率大跌，这是1992年欧洲货币危机的直接原因。

到此，以上就是小编对于外汇博弈空间理论的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。